Школа Александра Репьева

Реклама
Маркетинг
Брэндинг

 

На главную страницуО школе А. РепьеваКонсультирование
Дистанционные курсы | Книги | Рецензии | Статьи | CD-диск

alex@repiev.ru 
(8) 499 194-52-21

А.П. Репьев

2013 г.

Евромайдан:
Зачем Россия делает
из Украины врага
на десятилетия?

 

Почему я НЕ хотел бы видеть Украину
в Таможенном союзе?

Потому что при нынешнем состоянии умов на
«незалежной» от этого будет больше вреда,
чем пользы. Как для России, так и для Украины.
Я попытаюсь это обосновать.

 

Я бесконечно уважаю чудовищный
выбор моего народа.

Михаил Жванецкий

 

Демократия поощряет большинство
принимать решения по вопросам,
о которых это большинство не имеет
никакого представления.

Джон Саймон

 

РУКОВОДСТВО СССР и России напринимало тысячи непродуманных решений, за которые мы все потом расплачивались многим, в т.ч. и кровью.

Несколько примеров: глупые методы украинизации Украины до войны; ввод войск в Афганистан; поспешный вывод войск из Европы; неуклюжий сухой закон при Горбачеве; идиотские решения чеченских вопросов; недавнее повышение платежей для ИП и т.д. и т. п. А что творится на более низких уровнях?

Наша гениальная Дума придерживается странной практики: вначале она в спешке принимает очень сырой закон, а потом начинает вносить в него множество поправок, создавая хаос. Прав был генерал Лебедь: «Вначале мы действуем, а потом объясняем». Вся эта тема потянет на многотомник.

Мудрость человека, принимающего решения в любой сфере, подразумевает, прежде всего, стремление и умение честно и профессионально учитывать все аспекты любой ситуации, особенно негативные последствия: гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Мудрые люди не принимают желаемое за действительное.

Все это особенно важно в политике. Залогом успеха здесь является умение учиться у истории и смотреть далеко вперед. У России есть проблемы и с тем и с другим.

Вот и сейчас с Украиной, похоже, Россия стоит на пороге очередного непродуманного решения.

Заглянем в историю.

Цицерон говорил: «Не знать истории – значит всегда быть ребенком». Ему вторит русский историк В. Ключевский: «История проучивает тех, кто не хочет вспоминать ее уроки».

Вы не задумывались, проницательный читатель, почему в славянской Болгарии к России и русским относятся намного лучше, чем в славянской Польше? У этого есть исторические причины. Плохие отношения с Польшей формировались веками. Причем Россия постоянно наступала на одни и те же грабли, не делая никаких выводов.

Долгая история взаимоотношений России с Украиной также содержит много разных уроков. Если мы и на этот раз по вековой рассейской привычке их не учтем, то последствия наших глупостей придется разгребать десятилетиями. Или даже поколениями!

(Кстати, вот достаточно грамотная попытка осмыслить уроки истории: «Уроки Речи Посполитой актуальны и сегодня».)

Заглянем в будущее.

Японцы говорят, что они смотрят на 10 лет вперед, европейцы на 10 дней вперед, американцы на 10 минут вперед.

Принимая исторические решения, нам нужно копировать не американцев (что мы часто делаем), а японцев и китайцев. Пока же у нас это не очень получается. Даже у Путина. Некоторые международные эксперты называют его отличным тактиком, но плохим стратегом. При всем моем к нему уважении я готов с ними согласиться.

Наша политическая элита должна, наконец, научиться жить не сиюминутными соображениями, а смотреть вперед на десятилетия, предвосхищать, выжидать, ждать своего часа.


 

Вадим Чагаровский, глава совета директоров Союза молочных предприятий Украины, по поводу глупой торговой войны, которую Россия для чего-то объявила Украине:

«Принять ответные меры – значит опуститься на тот же уровень рассуждений, которым сегодня оперирует Россия... На мой взгляд, мы должны видеть больше и дальше, чем россияне и показать, что необходимо научиться мыслить стратегически. В экономике не должно быть политики».

Браво, Вадим!

Мне стыдно за наше недальновидное правительство.

И когда только наши российские бонзы будут видеть «больше и дальше»? Вроде бы ушел одиозный главный «санитарнно-политический врач» России Геннадий Онищенко, но ничего не меняется. Все тот же идиотизм!

Тем не менее Украина приняла ответные меры. Неофициальные. И они оказались эффективнее официальных.

Вот так российские чиновники мыслят: пользы на копейку, а вреда на рубль.


 

У. Черчилль говорил: «Политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующие поколения; он думает о будущем страны». Пока же наша элита сплошь состоит из одних политиков, причем это в лучшем случае. Когда же у нас наконец-то появятся новые государственные деятели, новые Сперанские, Столыпины, Витте…?

Нашим руководителям нужно понять, что временный тактический успех может обернуться стратегическим поражением в долгосрочной перспективе. Методом проб и ошибок это поняли экологи.

Когда я работал в МАГАТЭ, меня интересовали политические и психологические аспекты мировых ядерных процессов. В своих т.н. «справках», направляемых в тогдашние высшие органы, я предложил термин «политическая экология». В качестве одного из примеров я приводил Южную Корею: в случае вывода из страны американских войск, она мгновенно приступит к разработке ядерного оружия для защиты себя от Северной Кореи. А оно нам надо? Из двух зол выбирают наименьшее.

Вот и в случае с нынешней Украиной, я боюсь, что тактическая победа (привлечение Украины в ТС) обернется для России стратегическим проигрышем, прежде всего, взрывным ростом русофобии на Украине. О финансовых потерях я уже и не говорю.

Дорогие наши думские и кремлевские decision-makers, как вы думаете, что и как через 10-20 лет расскажут родители о России и русских вот этим «экспертам» по ЕС из львовского детсада?:

Россияне, вам не стыдно не пущать этих замечательных львовских детишек «до Диснейленду»?

Ежу понятно, что идти в любой союз с народом, существенная часть которого настроена против России, глупо и контр-продуктивно. Это будет только усиливать русофобство и центробежные силы.

Как говорил Костик из фильма «Покровские ворота»: «Насильно осчастливить нельзя!»

Итак, сейчас своими действиями правительство России может превратить Украину или в Болгарию, или в Польшу.

Пока оно, похоже, делает все, чтобы мы заполучили вторую Польшу. А жаль.

Нынешняя ситуация на Украине

Корни нынешней ситуации на Украине следует искать опять же в истории. Особенно в новой и новейшей истории.

После Гражданской войны большевики вообще не заморачивались границами – их проводили, как Бог на душу положит, резали по живому. То, что ныне называют Украиной, было ими наскоро сляпано из разношерстных территорий, в основном русскоязычных.

Вы можете, например, представить себе как «радовались» те донские казаки, станицы которых росчерком пера вдруг оказались оторванными от родного Дона? Потом волюнтарист Хрущев своим пьяным царским жестом подарил Украине Крым, даже не позаботившись о юридической стороне вопроса. Но в СССР такие мелочи никого не интересовали.

После отделения Украины все эти геополитические болячки вылезли наружу и создали бомбу замедленного действия: ныне Украина представляет собой практически два-три государства, имеющих разные, часто диаметрально противоположные, мнения почти по любому вопросу.

Нетрудно догадаться, что в расколотой Украине любое решение руководства страны о каких-то союзах приведет в ярость ту или иную половину. Как тут не вспомнить старую истину «двое дерутся, третий не лезь».

После получения Украиной «незалежности», в Киеве мне приходилось слышать аргумент – нам надоело получать указания из Москвы. Ну что ж, паны и громадяне, теперь принимайте решения сами. Вперед, с песней!

Но не долго музыка играла. Украина вдруг подустала от своей «незалежности», и уже не хочет принимать решения сама, а «задрав штаны» (С. Есенин) рвется добровольно надеть на себя очень жесткое европейское ярмо.


 

Рассказ венгров:

«Если поросенка кормят не по рациону и расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его даже на внутреннем рынке уже невозможно».

Бедные украинцы!
Им грозит участь остаться без сала!

 «Если форма, цвет и размер помидора или кукурузного зернышка не соответствуют стандартам – продукция отбраковывается и уничтожается».

Это как раз то, что нужно майданоидам,
чтобы... !


 

Итак, Украина хоЧИт в Европу.

Да ради Бога! Хоть в Антарктиду!

Но, извините, панове, зачем же пытаться прийти в Европу нецивилизованными азиатскими методами? Методами киргизской тюльпановой революции? Методами батьки Махно?

Кстати об махновцах и анархистах, которые вдруг стали зело популярными в майданутой среде. Парижский префект времен революции 1848 г. Марк Коссидьер говорил об отце анархизма Михаиле Бакунине: «В первый день революции это – клад, а на другой день его надо расстрелять».

Кстати, дорогие евро-майданцы, а что вы будете делать с вашими тремя разношерстными «бакуниными»? Хватит ли патронов?

Многие на Украине не хоЧУть понимать, что кроме экономических «прелестей», под разглагольствования о демократии и весьма сомнительных ценностях, особенно семейных, новички ЕС получают такой жесткий юридический диктат Брюсселя, что… СССР с его мягким горбачевским правительством, в котором, кстати, сидело очень много украинцев, может отдыхать.

Первым подарком украинцам от ЕС (МВФ) уже стало требование повысить внутренние цены на газ. То ли еще будет!

Далее, на Украине как-то быстро забыли, что в Советском Союзе работал принцип «подъема национальных окраин» в ущерб русским территориям. Украинцы не хотят понимать, что в ЕС работает обратный принцип – их разорения. Причем этот принцип ЕС реализует нагло и неприкрыто.

Заклятые «друзья» Евромайдана

Нынешнее руководство Украины находится под жутким прессом Запада. На Евромайдан слетаются стаи политических стервятников из Европы и Америки, при этом очень талантливо обвиняя Россию в давлении на Украину – чувствуется огромный опыт черного PRа.

Закаленные в боях эксперты по оранжевым революциям и площадному праву раскачали украинскую лодку настолько, что она вот-вот перевернется. Молодцы, «оранжевые» ребята!

Вот только некоторые радетели за евро-счастье Украины. (Ведь нужно знать своих героев.)

И это только официально. Проговорилась помощник госсекретаря США Виктория Нуланд. Среди ее многих откровений впечатляет следующее:

«С момента провозглашения украинской независимости в 1991 г. Соединенные Штаты поддержали украинцев в выработке демократических навыков и институций, в продвижении гражданского общества и хорошей формы правления – всего, что необходимо для достижения Украиной своих европейских целей».

В пьяные ельцинские времена такие «нуланды» точно так же осчастливили и Россию. Как потом выяснилось, тогда в Думе работали пара десятков гениальных мальчиков из ЦРУ.

(Слава Богу, что тогда это, и многое другое, пресек один человек. Теперь он уже давно является мишенью для русофобских СМИ, таких как «Эхо Вашингтона». И Евромайдана.)

Читаем дальше:

«Мы инвестировали более 5 млрд. долларов, чтобы помочь Украине в достижении этих и других целей. США будут продолжать продвигать Украину к будущему, которое она заслуживает».

Кто бы сомневался, что США будут продолжать!

А какое будущее заслуживает Украина?

Как у Болгарии, Греции и т.д.? Что ж, если Европа и США выделят Украине сотни миллиардов долларов для того, чтобы она смогла вписаться в замечательные стандарты ЕС, то замечательно! Только скажите об этом. Тогда я первый буду орать – Украина в ЕС!

О честности сей дамы говорит такой маленький нюанс. Она заявила о том, что милиция якобы применила бульдозеры для разгона майдана. Потом выступил возмущенный госсекретарь Джон Керри – как можно-с применять бульдозеры против беззащитных мирных демонстрантов!

Бульдозеры действительно применялись… но только не правительством, а майданутыми хулиганами. См. видео.

И откуда такой опыт «демократической» бульдозеризации? Нетрудно догадаться. Режиссеры бульдозерной войны в Киеве – это продажные «оранжевые» сербы.

Ложь, ложь…, помноженная на ложь!

Депутаты Рады говорят о засильи в штабах оппозиции иностранцев, многие из которых занимались еще «революцией роз» в Тбилиси.

При этом никого из западных юристов не интересует то, что по закону большинства цивилизованных стран такое наглое вмешательство во внутренние дела суверенного государства считается серьезным уголовным преступлением.

Допустили бы американцы и европейцы ТАКОЕ у себя? Нет, разумеется. Но... двойные стандарты на Западе еще никто не отменял.

Коллективный психоз

Комментируя на телеэкране непонятный для него майданный вопль «даешь Европу!», один англичанин разводит руками – неужто они слепые; неужто им неведома печальная судьба многих рекрутов ЕС? Куда они лезут? (См. «Послание Болгарии к Украине».)

Многие из майданно-обкуренных героев, ожидающих щедрых подачек Запада, действительно слепы. Они не видят (или предпочитают не видеть) того, что нынче Европа из одного кризиса успешно шагает в следующий; того, что на грани банкротства находятся даже некоторые полноправные члены ЕС. А тут еще к евро-корыту тянут каких-то там «ассоциированных» пасынков родом из ненавистного Европе СССР.

Шановне панове, оглядитесь по европейским сторонам. И призадумайтесь. Даже Восточная Германия до сих пор никак не оправится от своего «счастья» после объединения с ФРГ, локомотивом ЕС. На востоке Германии ныне популярен клич «Верните мне Берлинскую стену, только сделайте её на 2 метра выше!»

(Интересно, а что по этому поводу думает Ангела Меркель, бывшая «комсомолка» из ГДР?)

Играя в очередную революцию, Евромайдан, как принято у всех революционеров, не учится на опыте прошлых революций – все они начинались с привлекательных призывов, и все они осуществлялись одурманенными романтиками. Чем заканчивались все революции, неизвестно только тем, кто не открывал ни одной книжки по истории.

Увы, этот опыт никого из евромайдан-цев не интересует. Мы видим сейчас сеанс коллективного психоза. Люди выходят на улицы в евро-угаре, с верой в чудо; в то, что они завтра, по щучьему веленью, проснутся в богатой процветающей стране. Евромайдан живет не головой, а мечтой, «европейской мечтой». И за сбычу своих евро-мечт организаторы Евромайдана, готовы стоять насмерть. Но… как вы понимаете, речь идет не о смерти самих организаторов!

Как мы знаем, здравый смысл и анализ в политике – это не для нас. Нам всем люба протестная демократия – это ж так просто, клево и «адреналиново»: влезть на бочку и прокричать «долой-ОЙ-ОЙ!», «дае-Ё-шь!» или «геть!» И думать при этом совсем не надо.

В социальной психологии есть тема «психология толпы». Я думаю, что Евромайдан дал и еще даст море материала для исследователей разнузданного и безнаказанного поведения толпы. Вот неплохой иллюстрированный репортаж о вакханалии на Евромайдане.

Прогулка по Евромайдану с томиком Н. Некрасова

Глядя из московского далека на нынешнюю фантасмагорию на Евромайдане, я только тогда стал хоть что-то понимать, когда в моей голове начали всплывать отдельные строки из Николая Алексеевича Некрасова.

Прав Н. Некрасов («Кому на Руси жить хорошо».):

Мужик что бык: втемяшится
В башку какая блажь –
Колом ее оттудова
Не выбьешь: упираются,
Всяк на своем стоит!

Евромайдан вызвал в моей памяти одно впечатление из моего опыта работы в МАГАТЭ. Тогда меня поражала «ядерная» логика правителей нищих африканских стран. На рациональные западные увещевания они отвечали – да мы будем траву жрать, но у нас будет свой атомный реактор!

… Так что, наш дорогой англичанин, не стоит удивляться. Вот таковы мы, восточные славяне – мы все познаем только на своей ж..е… извините, на своем опыте. Это пусть другие народы, принимая судьбоносные решения, скрупулезно анализируют чужие ошибки и удачи и осторожно прогнозируют. Наш национальный вид спорта – это наступание на чужие грабли. Как тут снова не вспомнить Некрасова («Песнь Еремушке»):

В пошлой лени усыпляющий
Пошлых жизни мудрецов,
Будь он проклят, растлевающий
Пошлый опыт – ум глупцов!

Евромайданные страсти еще как-то были бы понятны, если бы не было поучительных примеров Болгарии, Румынии, Греции, и прочих пасынков Евросоюза. Те ребята также испытывали эйфорию при вступлении в ЕС. А что сейчас? Дорогие ребята с Евромайдана, зачем вы хотите стать подопытными кроликами, если до этого евро-опыты уже были проведены на нескольких других «кроликах»? И всегда с одним и тем же результатом. Хотите быть следующими?

Среди прочего, Евромайдану стоило бы крепко задуматься: а почему же она, кризисная Европа (которая до этого много раз пыталась поработить славянские земли), как бульдог, вцепилась зубами в Украину? А ведь у нее не получается даже обустроить ГДР.

Наш сердобольный англичанин не знает того, что испокон веку восточный славянин привык уповать на «доброго барина», сидя на заборе свесив ноги. Ему бы, англичанину, прочитать «Забытую деревню» Некрасова:

«Вот приедет барин – барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», – думает старушка.

Сейчас наиболее наивная часть украинцев ждет конкретного «доброго барина» по имени ЕС. Опять же, сидя на заборе… или, извините, на баррикаде.

Все бы вроде ничего – и пущай себе сидят! Однако щекотливость ситуации связана с тем, что она затрагивает один антиресурс, имя которого – ненависть к России и русским, русофобия. Очень опасный для России антиресурс!

Некрасов и Украина Интересно, а что бы написал Некрасов по поводу нынешних событий на Евромайдане? Всю свою жизнь он проявлял живейший интерес к Украине, ее народу и литературе. Его чтили и на Украине. Стихотворение Некрасова «На смерть Шевченко» было опубликовано во львовском журнале «Зоря» в 1886 г. (В России оно было напечатано только в 1904 г.).

Я думаю, что Некрасову было бы трошки сумно.

Майданизм как профессия

Украина уже накопила большой майданный опыт. В этой майдан-индустрии все отлажено: финансирование, питание, ночлег, производство агитационных материалов и кусков арматуры, привлечение «войск» из Западной Украины, распределение обязанностей, отличный PR, подбор «достойных» кандидатов на пост президента Украины и пр. А какие блестящие консультанты были приглашены! Один «оранжево-революционер» Саакашвили чего стоит!

Есть, правда, совершенно «безответственные» граждане Украины, которые почему-то не понимают огромной пользы майданов для страны и ее экономики. Вот доказательства их «предательской» деятельности:

Правда, как и любая система, фирма Euromaidan Unlimited иногда дает сбои. Вот досадный пример – это статья и видео под названием «Участникам майдана со Львова не заплатили деньги».

Давайте пожалеем этих благородных рыцарей бардака. (Правда, на другом сайте этот же ролик якобы рассказывает про бузотеров из Запорожья.)

Меня особенно впечатлил следующий текст: «А на окна вагонов разъяренная толпа стала клеить плакаты, в которых написано “Долой майдан!”» – принципиальные товарищи, не правда ли! Интересно, а сколько они берут за участие в «Анти-майдане»?

Итак, на наших глазах на «незалежной» появилась новая профессия – профессиональный майданист, или майданоид.

Нашенским организаторам «болотных» беспорядков следует их всех взять на учет. Кстати, некоторые из «болотных» аналитиков сейчас обретаются на майдане, перенимая опыт. Наверное, они готовят подобный бардак в Москве.

Молодцы немцы!

Много лет тому назад я разговорился с одним немцем. По его мнению, те, кто ходил войной на СССР, были дураками. Мы всех задавим своей маркой, поведал мне он. Как же он, супостат, был прав! По признанию экспертов, Евросоюз – это один из самых успешных проектов немецкого крупного бизнеса: дешевый выход на огромные рынки сбыта и неограниченные трудовые ресурсы.

После войны колониализм поумнел. Его сменил неоколониализм – так дешевле закабалять и приобретать Lebensraum. К тому же и своей кровью платить не надо. Украине предлагается уже осовремененный вариант неоколониализма.

Я не читал проекта договора Украины с ЕС, но думаю, что нонешние евро-посулы наивным украинцам будут послаще той лапши на украинские уши, которая лезет вот из этой немецкой листовки времен войны:

Но, в конечном счете, если Украина в решении даже судьбоносных вопросов хочет управляться не парламентом, а майданом; если консультантами на этом майдане она хочет видеть Маккейна и прочих заклятых «радетелей» за счастье Украины, если… если и если…, то это ее внутреннее дело.

Русофобство на Украине

Часто отношение к стране и представителям населяющей ее основной национальности не совпадают. Пример: отношение бывших немецких военнопленных к СССР и русским. В Германии и Австрии в 1970-х, когда еще были живы эти люди, меня до слез трогало их отношение к русским. Но не к Сталину.

Определимся в терминах. Есть слова «антироссийский» и «антирусский»: первое касается негативного отношения к России, второе – к русским вообще, где бы они ни жили. Лично меня не очень трогают антироссийские настроения на Украине, но очень удивляют антирусские – народ-то тут причем.

К сожалению, есть только одно слово «антиукраинский». К чему оно относится, к стране или к людям? Когда говорят о украинофобии, якобы имеющей место в России, то на поверку выясняется, что речь идет о негативной реакции части россиян на те или иные решения руководства Украины (в основном связанные с газом), но ни в коем случае не об украинцах. Судя по последним событиям на Украине, отношение украинцев к своему руководству не очень отличается от его оценки россиянами. Так что… не будем создавать ситуацию типа «паны дерутся, а у хлопцев чубы трещат».

На «Диком Западе» Украины удивляет непонимание отличия слова «советский» от слова «русский». Бандеровцы воевали не с русской армией, а с советской армией, в которой служили представители десятков народов, в т.ч. и украинцы.

В межнациональных отношениях есть два подхода:

– искать, что ОБъединяет;

– искать, что РАЗъединяет.

Очень многие на Украине выбрали второй подход. К сожалению.

Как так случилось?

В СССР отношение к Украине и украинцам всегда было нейтральным, как отношение одного русского региона России к другому. В СССР никого не удивляло то, что очень много украинцев входило в высшие эшелоны власти – ЦК КПСС, правительство, генералитет (так, 41 маршал Советского Союза – выходцы с Украины). Я уже не говорю об управленцах более низкого уровня. А на бытовом уровне тем более. Меня, например, совершенно не напрягает то, что мои дети наполовину украинцы.

Эта ситуация характерна и для нынешней России. Процент украинцев в политической и научной элите России, среди офицеров армии и флота, журналистов, артистов и т.д. очень велик. Именами украинцев назывались торговые суда и военные корабли. Так, сейчас в состав флота РФ входят два больших противолодочных корабля «Адмирал Чабаненко» и «Адмирал Левченко».

На Украине же отношение к России и русским всегда было иным. Для сравнения, в УССР даже в средних эшелонах власти процент украинцев часто доходил (и доходит) до 100%, несмотря на солидный процент русских на Украине. Сейчас, я полагаю, русских там еще меньше.

Очень показательны анекдоты, персонажами которых являются русские и украинцы. У нас в них русский предстает, как правило, простаком, этаким «иванушкой-дурачком». Россияне ухохатываются над острыми шутками Задорнова о русских. Украинца же в наших анекдотах представляют, как правило, добродушным любителем сала, не более. Я еще не встречал ни одного российского анекдота с проявлением ненависти к украинцам.

Каково же было мое удивление, когда еще в молодости, начав ездить на Украину в командировки или к своим родственникам, я стал выслушивать массу антирусских анекдотов, по большей части злобных, а иногда даже кровавых. Вот несколько очаровательных примеров.

Некоторые, и не без оснований, считают праотцом русофобства на Украине кобзаря Тараса Шевченко. Еще. Но об этом я узнал уже в зрелом возрасте.

В Нахимовском училище мы боготворили преподавателя русского языка и литературы подполковника Полуботко Сергея Васильевича. Мы иногда просили его почитать Шевченко на украинском. Его шикарный интонированный баритон до сих пор стоит в моих ушах. Как и замечательные украинские байки, которые в конце 1950-х я слушал в селе Деньги Черкасской области – это был кайф!

Так что не все так просто.

Мне всегда было непонятно следующее. Можно не любить режим (например, сталинский), и даже (с некоторыми оговорками) страну, но ненавидеть просто из-за национальности конкретного незнакомого человека, который тебе ничего плохого не сделал, тем более, если он живет от тебя за тысячи километров – это нацизм и дебилизм. Именно этим больны многие бандерлоги из Западной Украины, да и не только из Западной. Они вряд ли поймут, почему после войны в России многие подкармливали пленных немцев.

У. Черчилль говорил: «Затеяв спор настоящего с прошлым, мы обнаружим, что потеряли будущее». Именно это и произошло с некоторыми украинцами. После отделения Украины этот спор стал поощряться даже на государственном уровне, особенно при Ющенко. Некоторые ретивые украинские политики, историки и лингвисты изоврались сверх меры. Кое-кто даже занялся нацистскими исследованиями форм черепов, доказывая, что у украинцев черепа якобы «покрасивше», чем у русских. Ну, что-ж. М. Жванецкий: «Человек произошел от украинца».

В Интернете можно встретить много текстов на эту тему. В статье «Памятка украинскому патриоту» автор из Донецка пишет:

«На мой взгляд, Виктор Ющенко, и его соратники, совершили историческую ошибку, выпустив на свободу страшного, разрушительного джина и посеяв трудно устранимую вражду между представителями двух ветвей единого культурного древа. Призывы к вступлению в НАТО, угрозы изгнания Российского Флота из Севастополя, обвинение России в «голодоморе», «газовая» война, увольнение тысяч чиновников по политическому признаку, массовое закрытие русских школ, лихорадочное переписывание учебников истории, героизация бойцов ОУН-УПА и пр. и пр. Это была антирусская истерия, основанная на исторической лжи, и в то же время это был заокеанский политический заказ. По сути, В. Ющенко предал Украину, ввергнув ее население в гражданскую смуту и таким образом поставив под сомнение само её существование».

Стоит ли удивляться тому, что стремление украинской Дуньки в Европу густо замешано на антироссийских настроениях. На оскорблениях и глупостях. На перевирании и шельмовании. Разные силы, в т.ч. и некоторые силы внутри Украины, успешно превращают Украину в Антироссию. Давайте ж не будем им помогать.

Все это в Луганской области. Мне трудно представить себе, какая антирусская вакханалия творится нынче во Львове!

При этом на киевском Евромайдане раздаются заверения в отсутствии антироссийской направленности протеста. Они якобы протестуют только против своего правительства. Ну-ну.

Ни для кого не секрет, что интенсивность и оголтелость антироссийских и антирусских настроений на Украине нарастает по мере перемещения от восточной границы к западной, вместе со степенью замусоренности языка польскими, венгерскими и немецкими заимствованиями.

(Кстати, вот любопытный, я бы сказал умеренный, польский вариант русофобии в статье «Русофобия или русоистерия».)

«Дикий Запад» Украины

На сегодняшний день Западная Украина – это «Дикий Запад» Украины. Причем эта дикость шокирует не только русских, но и многих нормальных украинцев.

Крикливое западенское меньшинство поколениями жило под австро-венгерско-польской «демократией». Их язык, обычаи, национальная одежда, религия и образ мышления довольно далеки от общеукраинских. Но их западенники успешно навязывают молчаливому украинскому большинству.

Раздумывая об этом, я вспоминаю одну статью, в которой автор называл эстонцев реликтовым народом, который «в своем жизненном укладе законсервировался на тех, старых ценностях, когда в Европе правил национализм, нацизм, нетерпимость и полное пренебрежение к интересам “не своих”». Я также вспомнил слова первого секретаря Компартии Эстонии Вайно Вяльяса, который с горечью отметил отсутствие у его соплеменников «культуры души».

Подобно эстонцам, которые ненавидят всех и вся, в т.ч. и эстонцев из других районов страны, западенники ненавидят и других украинцев. Мои родственники из Винницы, приезжая на «Дикий Запад», узнают, что они, оказывается, разговаривают на «кацапском» языке. И что они просто обязаны перейти на галицийский диалект.

Эту ненависть многие, похоже, впитывают с молоком матери. Я случайно наткнулся на молодежный русофобский сайт.

На ум приходят слова «зомбирование», «оболванивание», «промывание мозгов».

Дикое право – Прочитав эту статью, я испытал шок – на «Диком Западе» попираются все законы Украины.

В статье детально описана «творческая» деятельность сепаратистов. В частности:

«В декабре 2013 года Львовский, Ивано-Франковский, Тернопольский облсоветы проголосовали за ликвидацию на своей территории областных государственных администраций. Т.е. в одностороннем порядке начали менять систему органов государственной власти на местах, действующих на основании Конституции Украины. Отказались признавать легитимность президента и правительства».

А как вам вот это?:

«Мэр львовского города Рава-Русская (население 8 тыс. человек) Ирина Верещак обратилась к Европарламенту с предложением заключить с рава-русской территориальной общиной Соглашение об ее Ассоциации с ЕС на индивидуальной основе».

Может, скоро каждая западенская деревня будет претендовать на вступление в ООН?

Стоит ли удивляться тому, что при полном правовом нигилизме «Дикого Запада» его представители являются главной ударной силой неправового, анархического майданизма.

Дикая история – Уже все перестали удивляться тому, что на «Диком Западе» давно и открыто прославляются бандеровские убийцы и упыри времен ВОВ. Переписывается история края. Западенские боевики воевали в Чечне и Грузии.

Регион активно «фашизируется».

Замечательные герои!

«Дикий Запад» уже давно стал гнойным аппендиксом Украины. О том, что с ним делать Украине, подсказывает последний абзац вышеуказанной статьи:

«Но вся Украина уже устала от галичанского хамства и агрессии. Терпеть и дальше претензии на исключительность Галичины за счет налогоплательщиков Юго-Востока и Центра страны недопустимо. Пришла пора начать обсуждение вопроса об их отделении. В конце-концов, пусть и дальше претендуют на статус высшей расы – только за свой счет!»

Статья называется «Отделение Галичины и Волыни пойдет Украине на пользу».

Но опять же, это решать самим украинцам.

Я встретил интересную одесскую статью «Западенская шиза: Львовская пара дала первенцу имя Евромайдан».

Теперь на «Диком Западе» есть Евромайдан Евгеньевич Тихун. Выпьем за его здоровье!

Интересно, а вообще-то западенники представляют себе, как они выглядят в глазах нормальных людей? Али нет?

Интересно, а россиянин где-то в Сибири, имеет об этой дикости хоть какое-то представление?

Русофобское творчество на Украине

Оно не антироссийское, а именно антирусское. И оно расцветает пышным цветом. При полнейшем попустительстве украинских властей.

Вот только несколько очаровательных картинок.

Талантливо, не правда ли?

Может быть, в Москве и/или Киеве стоило бы устроить выставку подобных шедевров. Или фестиваль. А лучше было бы провезти эту выставку по всей Руси великой, чтобы… Как вы думаете?

Наверное, на Западной Украине также есть русофобская музыка, русофобский балет, русофобский кинематограф, русофобские ремесла и т.д.

Вот образчик русофобской поэзии.

Россияне, вы представляете себе что-то в этом роде в России? Я нет. Наверное, мы с вами еще не доросли до такой высокой культуры и такого высокого исторического сознания.

Россия и Евромайдан –
в чужом пиру похмелье

Итак, что мы имеем? Недавно образованная страна без опыта государственности стоит перед дверью. За этой дверью еще никто из граждан сей страны не был, но наиболее наивным гражданам кажется, что там их ждут райские кущи. Их отговаривают открыть эту дверь. Некоторым из них кажется, что их даже туда не пускают. А кто не пускает? Разумеется, Россия, эти проклятые москали!

Но… запретный плод сладок; хорошо там, где нас нет; «по другую сторону трава всегда зеленее» (The grass is always greener on the other side)… Что делать? Надо кричать – Россия геть! Москали геть!

А что произойдет, если страна так и не войдет в заветную дверь? Ну, тогда Россия, россияне, русские станут для майданутых русофобов врагами на поколения. И не только для «профессиональных» русофобов.

Уже сейчас по оценкам аналитиков в процессе Евромайдана число «заболевших» русофобией на Украине возросло на 10-15%. Я думаю, что пока речь идет о русофобии в начальной стадии. Я далек от мысли, что вот эта очаровательная киевлянка, знающая лермонтовские строки (см. ниже) оченно ненавидит Россию и русских.

Так и хочется сказать в ответ: «Прощай, умытая Украина». Что-что, а «умывать» в ЕС умеют отлично!

 

Но зададимся далеко небесполезным вопросом:

Когда же наша кабинетная «элита» научится нормально разговаривать с нами, с НЕэлитарными россиянами?

Если для нашенской «элиты» политика – это шахматная доска, то так нам и скажите: «Дорогие пешки, не парьтесь. Мы, ужо, за вас тут подумаем… А для вас Козлов мы… далее по анекдоту».

Для иллюстрации, пара последних этапов «элитарного» пути:

Ничего нам не объясняя, Россию героическими усилиями присоединили к ВТО. А чо мы получили от этого, а чо мы потеряли, блин? – Тишина!

Потом, опять же без внятных объяснений наших выгод, нас поместили в какой-то Таможенный союз. Возможно, это и грандиозная идея, но… – Тишина!!

Теперь, опять же не спрашивая мнения народов России, от нашего имени на аркане тащат в ТС и Украину. Тратят наши деньги. Стимулируют русофобию. А зачем? – Тишина!!!

Но вернемся к Украине.

Я попытался здесь показать россиянам, что представляет собой нынешняя Украина, и насколько бесперспективно, и даже опасно, ее тащить в сторону России.

Я уверен, что мои оценки не очень понравятся либеральным россиянам и украинцам, но… звiняйте дядьку!

Я не хочу ни в чем обвинять Украину – это так же бессмысленно, как обвинять свою сестру. Но мне хотелось бы, чтобы любимая сестра России чуточку быстрее взрослела. Чтобы она не очень гордилась своими майданскими дикостями, и чтобы она быстрее сбросила русофобскую и фашистскую шелуху, которая не лучшим образом работает на имидж Украины.

Вопросы и сценарии

Итак, россияне, давайте попытаемся ответить на пару вопросов:

Зачем нам обязательно нужно тащить в ТС вот ТАКУЮ Украину?
Зачем нам нужно в чужом пиру похмелье?

И более трудный вопрос:

А стоит ли России и россиянам продолжать служить для «укро-европейцев» или «евро-украинцев» плевательницей и боксерской грушей?
У всего же есть предел!

Рассмотрим три сценария развития событий. Скорее для проформы.

СЦЕНАРИЙ №1: Украина становится пасынком ЕС со всеми разорительными последствиями à la Болгария, Румыния и пр. Россия, защищая свои рынки, принимает соответствующие меры, от которых Украина, мягко говоря, не выигрывает. После кратковременной эйфории наступает то, что должно наступить.

Но Украина приобретает ценнейший опыт! Именно так поступают разумные родители, давая своему сыну перебеситься.

Кто будет виноват? Разумеется, Россия, а кто ж еще? Почему она не так настойчиво убеждала братьев-украинцев не садиться голой задницей на ежа! Но это Россия как-нибудь переживет.

СЦЕНАРИЙ №2: Украина НЕ вступает в ЕС, а вступает в ТС, оставаясь при этом независимым государством. В романтической терминологии Евромайдана – это назад в темное советское прошлое, а не вперед в светлое европейское будущее. Как следствие сего – новые многонедельные майданы, которые зело напрягут бюджеты европейских и американских «радетелей» за счастье Украины. (Правда, на всем этом заработают сверхактивные хлопцы с «Дикого Запада».) При этом не будет экономического обвала, как у новых рекрутов ЕС, но и не будет мгновенной манны небесной, которую так жаждет Евромайдан – придется кропотливо работать вместе с Россией и другими членами ТС. Однако все это будет адски сложно доказывать украинским евро-мечтателям.

И снова, само собой разумеется, виновата будет ТОЛЬКО «феодальная, пьяная путинская поРАША» – зачем, она, сволочь, не пустила Дуньку в Европу, то бишь в европейский «эдем».

СЦЕНАРИЙ №3: Украина остается незалежной и никуда не вступает. Я думаю, что… ну вы понимаете, была бы Россия, а вина для нее всегда найдется.

Итак, в любом случае козлом отпущения будет Россия.

Что нужно делать России?

Прежде всего, ей нужно отказаться от выражений типа «борьба за Украину». Украина для России – это не поле боя. Это суверенное государство. Любое грубое действие породит такое же грубое противодействие. Особенно при таком накале страстей.

Сейчас против Украины и России Западом ведется профессиональная информационная война. При очень НЕпрофессиональной реакции России! К сожалению, Россию ничему не научил ее блестящий проигрыш в информационной войне после нападения Грузии на Южную Осетию. Она не имеет представления о таком отличном оружии, как политический маркетинг. Она не умеет работать на опережение и т.д.

Однако не все так плохо. Так, я был приятно удивлен, прочитав следующее в статье «Цель евромайдана – гражданская война»:

«Важно подчеркнуть, что здесь совершенно не нужна никакая оголтелая пропаганда. Необходима просто правда. Нужны конференции и форумы, нужны издания первоисточников, нужна целенаправленная официальная государственная политика просвещения народа по этим вопросам и в России, и на всем постсоветском пространстве. И именно Россия первая и обязана начать такую работу. Должна понимать эту задачу как приоритетную государственную, как слагаемое возрождения нашего Отечества и выздоровления от общей национальной болезни русской смуты».

Я не очень уверен, правда, что эти мудрые слова дойдут до политических советников Путина.

Но вернемся к вопросу – что делать России? Какой сценарий лучше для России?

Если оперировать такими терминами, как Черноморский флот, ПРО, геополитические и пр. рациональные соображения, и если Украина примет решение сама, без внешнего давления, и если бы на Украине отсутствовал русофобский угар, то предпочтителен второй вариант – вступление в ТС.

Если же учитывать сказанное выше, то однозначно первый вариант, к превеликому сожалению: тот, который даст Украине «пошлый опыт» – она его заслужила. Я вспоминаю английскую пословицу experience keeps a dear school, but fools will learn in no other. Переводить это на украинский мне как-то не хочется.

Выгоды первого сценария для России мне видятся такими: размайданенным нео-европейцам и осатаневшему Западу будет сложнее обвинять Россию – ведь за что боролись, на то и напоролись; России не нужно будет тратить на умасливание руководства Украины многие миллиарды, к тому же их все равно разворуют; не нужно будет неразумно снижать цены на газ – все равно его будут перепродавать в Европу.

Но самое главное в том, что уже не будет повода для русофобских параноиков, говорить… ну вы понимаете что.

Прежде всего, России нужно сказать:

«Дорогие украинские братья, мы Вам пытались разъяснить все минусы статуса ассоциативного члена ЕС. Но решение за Вами!»

Через пару десятилетий, когда (и если) подвыветрится евро-угар, можно было бы снова спокойно вернуться к вопросу о каких-то общих союзах.

Референдумы

А вообще-то, господа власть предержащие, уважайте мнение ваших народов. Такие серьезные шаги было бы неплохо обсуждать на референдумах с четко и понятно сформулированными вопросами.

Перед референдумом следовало бы честно информировать население обо всех «за» и «против» того или иного решения, проводить публичные дискуссии между представителями разных точек зрения и пр.

Это касается как России, так и Украины.

Путин и Евромайдан

Я не завидую Путину. На Украине сложилась патовая ситуация. Нужно из двух зол выбирать наименьшее. При этом Путин прав:

«Я исхожу из того, что что бы я ни сделал, всегда буду подвергаться критике».

Это касается и всей России. Она всегда будет виновата! К тому же она любит играть в поддавки с русофобами.

Я не уверен, что Путин понимает, что в данном случае, с учетом долгосрочной перспективы, было бы более разумно удовлетворить просьбу сего нетерпеливого интеллигентного отрока с Евромайдана:

Ну, отпусти же, наконец, дяденька Путин. Ну, дай, пожалуйста, людям приобрести «пошлый опыт»! Перестань унижать гордых евро-украинцев своими подачками – они их только раздражают.

Отпусти же, блин!!!

Дорогие украинские интеллигенты!

Будущее Украины зависит от вас. Пока же вы старательно копируете баррикадных ораторов 1917-го года, которые привели Россию к… ну вы знаете, к чему. Развал Российской империи начался не с коммунистов, как принято считать, а с либералов из окружения Керенского. Большевики только подняли власть, которая элементарно лежала на земле. Ныне вы ведете себя так, что скоро профессиональным боксерам и кучке временщиков (в основном с «Дикого Запада») нужно будет только нагнуться.

Как же точно предсказал судьбу России Ф. Достоевский: «Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы». Не губите Украину, дорогие мои. Не становитесь «проклятыми либералами»!

Среди майданных ораторов и баррикадников, я думаю, есть много честных украинских интеллигентов. Но… «в политической дискуссии горячность обратно пропорциональна знанию» (Д. Минхин). А вот всеобъемлющего знания всех обстоятельств, тем более скрытых от обывателя, они не имеют. Это объяснимо, но поражает то, что они и не хотят его иметь. Таких много и в России.

Дорогие мои украинские интеллигенты, начните думать очень серьезную думу о будущем великого народа Украины, не поддаваясь эмоциям.

Думать вам придется долго и трудно, отделяя пшеницу от плевел, выявляя как плюсы, так и минусы любой ситуации, любого решения, привлекая экспертов. Думать наперед, на десятилетия или даже на поколения! Без русофобства или европоклонства. Трезво и с любовью к своему народу. И не давайте Западу вцепиться в горло Украине:

Давайте прислушаемся к замечательному призыву славянина Слободана Милошевича. А уж он-то знает о чем говорит!

Гоголь и Россия

«Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства».

Дорогие россияне, давайте же стремиться к тому, чтобы мечты Гоголя стали явью. У нас уйма работы внутри страны. А Украине надо дать найти себя. Без наших подсказок. Она их все равно пока не услышит.

Из России с любовью!

 

Курс А. Репьева

(маркетинг и реклама)

Дистанционный 3-месячный

 

 

Перепечатка моих статей другими сайтами – Я разрешаю перепечатывать любые мои статьи. Непременное условие – указание моего авторства и ссылка на этот сайт www.repiev.ru, а не на сайт, который первым перепечатал ту или иную мою статью. К сожалению, есть случаи некорректных перепечаток – иногда у моих статей даже появляется другой автор!

 


 

Темы статей:

Маркетинг | Псевдомаркетинг | Реклама (общее)
 Брэндинг | Реклама и маркетинг в России
Творчество и псевдотворчество в рекламе
Наука и псевдонаука в рекламе
Копирайтинг | Маркетинг технологий
Рекламные фестивали | Интернет

Repiev's articles in English

Я не согласен
с вашим
мнением,
но я готов
отдать жизнь,
за ваше
право его
высказать!
Вольтер

Если б захотеть
одним словом
выразить, что
делается в
России, то
следует
сказать:
воруют.
Н. Карамзин

Учитывая
глупость
большинства
людей, широко
распространенная
точка зрения
будет скорее
глупа, чем
разумна.

Б. Рассел

Из демократии рождается
тирания.
Платон

Любая
демократия
приводит к
диктатуре подонков.
А. Нобель

Народ –
есть та часть
государства,
которая
не знает,
чего она хочет.
Гегель

Чтобы любить
людей, надо
от них мало
ожидать.
Гельвеций

Имейте
мужество жить
своим умом!
И. Кант

В доме
бедняка
все орут,
и все правы.
Испанская
пословица

Если вы
заметили,
что вы на
стороне
большинства,
это верный
признак того,
что пора
меняться.
М. Твен

Наша свобода
напоминает
светофор,
у которого
горят три
огня сразу.
М. Жванецкий

Всякое
партийное сборище
состоит из
глупцов и
негодяев.
Н. Бонапарт

Народ
имеет
собственное
суждение,
покуда не
введен в
заблуждение
демагогами.
Н. Бонапарт

Политики
одинаковы
везде. Они
обещают
построить
мосты даже
там, где
нет рек.
Н. Хрущев

Добрыми
делами можно
навлечь
на себя
ненависть
точно так же,
как и дурными.
Н. Макиавелли

Если мозги
утекают,
значит,
они есть.
Уже хорошо.
В. Путин

Одна пятая
часть народа –
против чего
бы то ни было
когда бы то
ни было.
Р. Кеннеди

Иногда
большая часть побеждает
лучшую.
Т. Ливий

Партии –
вот зло,
присущее
свободным
правлениям.
Токвиль

Уроки истории
учат тому,
что уроки
истории никого
ничему не учат».
Поговорка

История
ничему не учит,
а только
наказывает
за незнание
уроков.
В. Ключевский

То, что
люди не учатся
на ошибках
истории, –
самый главный
урок истории.
О. Хаксли

Заблуждаются
не потому, что
не знают, а
потому,
что думают,
что знают.
Ж. Ж. Руссо

Факты не
перестают
существовать
оттого,
что ими
пренебрегают.
О. Хаксли

История –
слишком серьезное
дело, чтобы
доверять ее
историкам.
Й. Маклеод

Многие люди
 подобны
 колбасам:
чем их начинят,
то и носят
в себе.
К. Прутков

Нужно ли со
взяток платить
партийные
взносы? –
Если вы
настоящий
коммунист,
то нужно!
Советский
анекдот

В политической
дискуссии
горячность обратно
пропорциональна знанию.
Д. Минхин

Даже
часы истории
имеют своих
часовщиков.
Б. Войнар

Никогда не
рано спросить
себя: делом я
занимаюсь или
пустяками?
А. Чехов

Всякое
заблуждение
пагубно,
но там, где
к нему
примешивается
страсть,
пагубно
двойне.
Плутарх

Значительные
проблемы,
стоящие перед
нами, не могут
быть решены
на том же уровне
мышления,
на котором
мы их создали.
А. Эйнштейн

Учитывая
глупость
большинства
людей, широко распространенная
точка зрения
будет скорее
глупа, чем
разумна.
Б. Рассел

Те, кто
не учится на
своих ошибках,
обречены
повторять их.

Д. Сантаяна

 

  alex@repiev.ru 
(8) 499 194-52-21